In Juventus-Inter, il caso è legato al gol di Danilo annullato per tocco di mano. La decisione dell’annullamento del gol è corretta perché non si può segnare con un fallo di mano, nessuna rete deve essere viziata da un tocco di mano. De Vrij però di fatto strattona Danilo provocando un presunto calcio di rigore, allora perché il VAR corregge il gol ma non assegna il rigore? Perché secondo l’arbitro c’è stata una trattenuta regolare, richiamato all’OFR per un motivo diverso. Il VAR non può correggere una cosa che in quanto macchina non può valutare. Qui la trattenuta di De Vrij su Danilo era passibile di calcio di rigore. Il protocollo VAR in queste situazioni è corretto oppure no?
LEGGI ANCHE, Maturità che fa rima con umiltà. Ed i viola tornano finalmente con i piedi per terra
La notizia sta facendo il giro del web! Ci sarà un nuovo Juventus Stadium e…
Ranieri ha raccontato come ha trovato lo spogliatoio giallorosso Mister Claudio Ranieri, allenatore della Roma,…
Ranieri promette battaglia alla capolista "Il Napoli di Conte è in auge e sta facendo…
Thiago Motta in grande emergenza in attacco Thiago Motta, in grande emergenza in attacco, presenta…
Conte è tornato a parlare dell'episodio Antonio Conte, allenatore del Napoli, è intervenuto quest'oggi nella…
Ha fatto passare le pene dell'inferno ad Allegri, ed ora ci finisce lui stesso. Continuerà…