In Samp-Fiorentina presunto calcio di rigore non assegnato alla Fiorentina, inizialmente dato da Marinelli per fallo di Audero/Villar su Jovic. Marinelli dal campo vede un fallo di Audero che obiettivamente non c’è ed il VAR lo richiama al monitor. Il fallo in questa situazione sarebbe di Villar ma perché il VAR di fatto corregge il contatto di Audero ma non può assegnare quello di Villar? Perché Villar di fatto spingendo Jovic, è una percezione del direttore di gara che in campo ha percepito una cosa che non c’è ma non quello che c’è (fallo di Villar). L’entità della spinta la può valutare solo Marinelli. Alla fine il rigore su Jovic però c’è, il problema è nel protocollo VAR per questa tipologia. L’arbitro in campo aveva visto un calcio di rigore che non viene poi assegnato per un cavillo del VAR. Se Terracciano avesse preso la palla fuori dall’area, sarebbe stato rosso ma il pallone è sulla linea, quindi dentro, giusto check.
Arbitri e Moviola
Moviola: Samp-Fiorentina, perché è stato tolto il rigore su Jovic? Villar fa fallo? Il VAR si incastra
L’episodio incriminato sotto la lente della VAR Zone
SHARE