Il CdA della Juventus ha bollato come “irrilevanti e inesistenti sotto il profilo giuridico” i nuovi documenti raccolti dalla Procura in merito all’inchiesta Prisma. Questi ultimi sono stati definiti dal consiglio di amministrazione bianconero come “promemoria” e “memorandum” risalenti agli anni 2018, 2019 e 2020 riguardanti alcune possibili operazioni di calciomercato con altri club, senza però rappresentare contratti con tutto ciò che ne sarebbe conseguito a livello contabile. Per questo, la Juventus si è detta disponibile a fornire volontariamente per trasparenza amministrativa una rappresentazione dei potenziali effetti contabili che teoricamente avrebbero potuto portare a situazioni economiche diverse. Intanto lunedì 27 marzo si terrà l’udienza preliminare sull’inchiesta Prisma, che vede coinvolto il vecchio CdA indagato per falso in bilancio e false comunicazioni al mercato azionario dal Tribunale di Toirno. La Juventus dovrebbe presentare istanza per lo spostamento del procedimento a Milano, sede della Borsa, e stavolta il Giudice dovrebbe interpellare la Cassazione in tal senso allungando i tempi.
Fonte: Sportmediaset
Capuano lascia il Foggia Capuano si dimette dopo la sconfitta contro il Sorrento, ma non…
Mangiante svela un retroscena di casa Roma Scrive Chiamarsi Bomber, ai microfoni di Radio Manà…
La lettera di Ferrero alla famiglia Friedkin Scrive TMW, Massimo Ferrero, ex presidente della Sampdoria…
Il ritorno di Mario Balotelli in Serie A e il debutto con il Genoa che…
Kvara protagonista del Napoli di Conte Kvicha Kvaratskhelia ieri è stato tra i protagonisti della…
Uno dei più grandi e stimati nomi del tennis ritratta il suo addio: potremmo presto…