Il CdA della Juventus ha bollato come “irrilevanti e inesistenti sotto il profilo giuridico” i nuovi documenti raccolti dalla Procura in merito all’inchiesta Prisma. Questi ultimi sono stati definiti dal consiglio di amministrazione bianconero come “promemoria” e “memorandum” risalenti agli anni 2018, 2019 e 2020 riguardanti alcune possibili operazioni di calciomercato con altri club, senza però rappresentare contratti con tutto ciò che ne sarebbe conseguito a livello contabile. Per questo, la Juventus si è detta disponibile a fornire volontariamente per trasparenza amministrativa una rappresentazione dei potenziali effetti contabili che teoricamente avrebbero potuto portare a situazioni economiche diverse. Intanto lunedì 27 marzo si terrà l’udienza preliminare sull’inchiesta Prisma, che vede coinvolto il vecchio CdA indagato per falso in bilancio e false comunicazioni al mercato azionario dal Tribunale di Toirno. La Juventus dovrebbe presentare istanza per lo spostamento del procedimento a Milano, sede della Borsa, e stavolta il Giudice dovrebbe interpellare la Cassazione in tal senso allungando i tempi.
Fonte: Sportmediaset
E' tradimento da parte di Leclerc. Vola letteralmente dalla concorrenza e la Ferrari non ha…
E' successo di nuovo! Il comunicato ufficiale lascia il Palermo e i suoi tifosi con…
Thiago Motta cerca soluzioni per sopperire all’assenza del numero 9: idee, adattamenti e suggestioni di…
Zirkzee proposto alla Juventus: il retroscena A pochi giorni dall'infortunio in nazionale di Vlahovic che…
Mkhitaryan si racconta a cuore aperto "Nonostante l’esperienza e la voglia che ho, sono partito…
Niente lesioni per Calhanoglu, solo un grande spavento Niente lesioni per Hakan Calhanoglu. Questo l'esito…