Pagliuca: “I rigoristi dovrebbero fare meno i fenomeni e tirare delle legnate. Sommer-Gonzalez? Vent’anni fa non sarebbe stato rigore”

Gianluca Pagliuca, ex portiere di Inter e Bologna, tra le altre, e della nazionale italiana, ha parlato, nel corso dell’intervista concessa a La Gazzetta dello Sport del tema rigoristi e portieri, a seguito dei numerosi errori che si sono susseguiti sui campi di Serie A. Le parole dell’ex portiere azzurro: “A me pare veramente che gli attaccanti ultimamente si siano messi in testa di fare il colpo scenico, di fare un po’ i fenomeni. Sono sempre stato convinto che chi tira i rigori deve tirare forte, una botta, che sia incrociato, mirato, basso, sotto la traversa, vada dove vuole, ma dev’essere la cosiddetta “saracca” una legnata. Anche nell’ultimo turno ho visto tirare delle ciofeche, con poco senso“.

Pagliuca ha proseguito, analizzando come sia cambiato il ruolo del portiere nel neutralizzare i calci di rigore, commentando l’episodio Sommer-Gonzalez: “Il mio era tutto istinto. Una volta c’era meno tecnologia, andavi più a memoria, guardavi negli occhi i rigoristi e poi ti muovevi a intuito e cercavi di indovinare l’angolo. Oggi hai più mezzi, c’è internet, vai a vedere come e dove i rigoristi sono soliti tirare. Insomma, adesso i portieri sono un po’ più avvantaggiati. Il rigore di Nico Gonzalez? Io non capisco questi rigoristi che devono tirare piano per spiazzare il portiere. I rigoristi bravi tirano una botta nell’angolo e lì il portiere può fare ben poco. Io se fossi un allenatore direi semplicemente ai miei giocatori di tirare una bella botta e così tutto diventa più difficile per chi deve parare, tanto se la metti nell’angolo quanto se la tiri forte centrale“.

Ha spiegato, anche, come, nel corso degli anni, sia cambiata l’interpretazione arbitrale, con riferimento all’episodio di FiorentinaInter: “Venti anni fa quello non era mai rigore, assolutamente. E’ capitato anche a me di uscire e prendere palla, poi l’attaccante non protestava. Adesso questi sono rigori moderni, come dice José Mourinho. Cose assurde, il rigore deve essere un fallo eclatante“.

Un ultimo commento, in chiusura, sul duello InterJuventus, in vista dello scontro diretto: “Sono due squadre che lotteranno fino alla fine, lo scudetto è sicuramente affare loro. L’Inter ha più qualità, come rosa è più forte, però la Juve non molla mai, è una sua caratteristica. Darà filo da torcere sino alla fine, perché ha solo il campionato e la Coppa Italia che leva molte meno energie della Champions. Prevedo una lunga battaglia, spero che vinca l’Inter, ma sarà difficile perché la Juve è affamata e ha voglia di rivalsa“.

LEGGI ANCHE, Di Marzio: “Sondaggio della Fiorentina per Almada”

Flavio Forlini

Recent Posts

Nations League, sarà Italia-Germania ai quarti. Chi passa trova Portogallo o Danimarca

L'andata è in programma il 20 marzo, il ritorno il 23 L'Italia affronterà la Germania…

42 minuti ago

Fulmine a ciel sereno: penalizzazione AFFLITTIVA in stile Moggi | Retrocessione ad un passo

E' successo di nuovo, come con Moggi nel 2006. Arriva una pesantissima penalizzazione e la…

2 ore ago

Il rimpianto di Luis Alberto: “Senza la pandemia, la Lazio avrebbe vinto lo scudetto nel 2020. Avremmo lottato punto a punto”

Luis Alberto non ha dubbi su quanto sfumato nel 2020 Luis Alberto, ex giocatore della…

4 ore ago

Fiorentina, Beltran: “Obiettivi? Non ne parliamo. Preferisco giocare trequartista. Con Gud mi ci vedrei benissimo”

Beltran racconta la sua avventura alla Fiorentina ma anche i suoi compagni e la sua…

4 ore ago

Güler nel mirino di ADL, è il trequartista perfetto per il Napoli? Quest’anno solo 307 minuti giocati in Liga con il Real Madrid

Güler vuole rilanciarsi per mostrare il suo potenziale, Napoli la piazza giusta? L'ipotesi di un…

5 ore ago

Dall’esonero di Gilardino al Genoa di Vieira: una nuova identità tattica tra incognite e aspettative

L’arrivo del tecnico francese apre un nuovo capitolo in casa rossoblù, tra dubbi sul cambio…

5 ore ago