Il CdA della Juventus ha bollato come “irrilevanti e inesistenti sotto il profilo giuridico” i nuovi documenti raccolti dalla Procura in merito all’inchiesta Prisma. Questi ultimi sono stati definiti dal consiglio di amministrazione bianconero come “promemoria” e “memorandum” risalenti agli anni 2018, 2019 e 2020 riguardanti alcune possibili operazioni di calciomercato con altri club, senza però rappresentare contratti con tutto ciò che ne sarebbe conseguito a livello contabile. Per questo, la Juventus si è detta disponibile a fornire volontariamente per trasparenza amministrativa una rappresentazione dei potenziali effetti contabili che teoricamente avrebbero potuto portare a situazioni economiche diverse. Intanto lunedì 27 marzo si terrà l’udienza preliminare sull’inchiesta Prisma, che vede coinvolto il vecchio CdA indagato per falso in bilancio e false comunicazioni al mercato azionario dal Tribunale di Toirno. La Juventus dovrebbe presentare istanza per lo spostamento del procedimento a Milano, sede della Borsa, e stavolta il Giudice dovrebbe interpellare la Cassazione in tal senso allungando i tempi.
Fonte: Sportmediaset
Yildiz si racconta a cuore aperto a La Gazzetta dello Sport in vista del derby…
Firenze? Anche per Cataldi e Bove potremmo parlare di una vera e propria rinascita… o…
Il Torino mette ko il Como, decisivo il giovane Njie Nel secondo anticipo della 9ª…
Alla mezz'ora la svolta del match, espulsione Makoumbou e Cagliari in 10 uomini, così l'Udinese…
Yildiz, attaccante della Juve e della Nazionale turca, si è così raccontato a cuore aperto…
Bologna-Milan non si giocherà, questa la decisione definitiva. Nel 2025 il recupero Bologna-Milan, in programma…